home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 5649 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.1 KB
  1. Path: mn5.swip.net!news
  2. From: Martin Nisshagen <martin@mts.se>
  3. Newsgroups: alt.2600,alt.binaries.warez.ibm-pc,alt.destroy.microsoft,alt.fan.bill-gates,alt.wired,comp.infosystems.www.browsers.ms-windows,comp.os.ms-windows.nt.misc,comp.os.ms-windows.win95.misc,comp.os.ms-windows.win95.setup,comp.os.os2.advocacy,comp.os.os2.misc,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.ibm.pc.games.adventure,comp.sys.ibm.pc.hardware.chips,comp.sys.ibm.pc.hardware.misc,comp.unix.questions,comp.unix.unixware.misc
  4. Subject: Re: NT WoW turned off (Was: Re: Will anyone buy NT?? )
  5. Date: Fri, 23 Feb 1996 14:23:29 +0100
  6. Organization: MTS Technology, Sweden
  7. Message-ID: <312DBFD1.3978@mts.se>
  8. References: <4ef48q$rik@news.iag.net> <iLFDxYWClVjE089yn@ibm.net> <4ejvl5$aag@er5.rutgers.edu> <4es2kg$cer@news.ais.net> <quiksilvDM6w33.8LI@netcom.com> <Pine.SOL.3.91.960203235010.8473B-100000@howard> <4f3aqn$f4u@milo.freenet.vancouver.bc.ca> <3116b1d5.53797777@ixnews2.ix.netcom.com> <311D75C6.40E0@ix.netcom.com> <poulosioDMzy0J.4zL@netcom.com> <4gat5s$shh@emerald.oz.net> <312B510B.3CB4@mts.se> <4ggp3b$f7i@sally.dma.org>
  9. NNTP-Posting-Host: dialup103-4-12.swipnet.se
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. NNTP-Posting-User: ae3c2e151a3289f0cece4e86c3df4503
  14. X-Mailer: Mozilla 2.0 (WinNT; I)
  15.  
  16. Jay Schamus wrote:
  17.  
  18. > Is it just me, or are you saying that, basically NT runs fine in 8 meg as long
  19. > as you don't run anything!!!  Well, at least not anything useful.  No win16, no
  20.  
  21. Nope, I say it run's fine as long as You don't run several huge and bloated apps
  22. like MS WORD6. It seems like Word6 *alone* needs minimum 8Mb to be OK. This is
  23. independent if You run it on Mac, OS/2, Win95, NT etc. Running several smaller
  24. apps (smaller than MS office products) was OK in 8Mb NT without the WoW layer.
  25.  
  26. Even if it wasn't fastest machine in the world, it still was so stable and had
  27. OK performance that I runned NT like that for half a year without any significant
  28. problems. If You only have 8Mb, don't run several moster apps at the same time,
  29. and are tired of Win95's poor multitasking and stability I can only recommend
  30. you to try it out for yourself. If anyone needd any more tweaking tips or other
  31. type of optimations of NT in 8Mb, I will be glad to help people doing so.
  32.  
  33. > wordprocessors, spreadsheets, database, graphics apps or games (like you'd want
  34. > run games under NT with ANY amount of memory).   I've run NT on a machine with
  35.  
  36. I run several great games under NT without any problems; WinDOOM II, GravityWell,
  37. Hover, Fury 3X, PBA, Pitfall etc etc.
  38.  
  39. Works great.
  40.  
  41. > 16 meg and it ran like a snail on qualudes.  I shudder to think what it's like
  42. > with only 8 megs.  Nap time!!  :-)
  43.  
  44. It depends on your hardware congfig, I have seen many 16Mb machines with NT who
  45. is equal in performance with OS/2 and Win95. I suggest You to read the chapters
  46. about optimistaion in the NT 3.51 resource kit if your having some performance
  47. problems with your setup.
  48.  
  49. Best regards,
  50.  
  51. m a r t i n  n
  52.  
  53. -- 
  54. Martin Nisshagen          martin@mts.se (MIME 1.0)    "verdi + callas = 
  55. MTS Technology, Sweden    http://www.mts.se/martin     100% pleasure..."
  56.